RESUMO Objetivo: O presente estudo usou o software Cariogram para avaliar a eficácia de estratégias preventivas para redução do risco de cáries em pacientes sob tratamento ortodôntico. Métodos: Nesse estudo quase-experimental, as amostras foram selecionadas por meio de uma técnica de amostragem por cota de conveniência, em uma faculdade pública de Odontologia. Inicialmente, o perfil de risco de cárie foi determinado para cada indivíduo usando o Cariogram antes da colagem dos braquetes. A amostra consistiu de 36 pacientes: o grupo experimental (n = 18) recebeu programas preventivos, e o grupo controle (n = 18) recebeu orientações sobre a saúde bucal por meio de folhetos. Após seis meses, os parâmetros obtidos por meio do Cariogram foram calculados novamente para os pacientes de ambos os grupos. Resultados: A faixa etária dos participantes foi de 12 a 29 anos. A porcentagem média da seção “Probabilidade real de prevenir novas cáries” no grupo experimental aumentou de 45,72 ± 21,64 para 62,50 ± 17,64. Por outro lado, a porcentagem média de outros parâmetros - como “Dieta”, “Bactérias” e “Suscetibilidade” - diminuiu após seis meses (p< 0,001). Além disso, as diferenças nas porcentagens médias entre o grupo experimental e o grupo controle ao fim do estudo (T1), relacionadas aos parâmetros do Cariogram, foram estatisticamente significativas (p< 0,001). Assim, a porcentagem média do parâmetro “Probabilidade real de prevenir novas cáries” no grupo experimental (62,50) foi estatisticamente maior do que no grupo controle (42,44) (p< 0,001). Conclusão: A implementação de diferentes abordagens preventivas pode reduzir o risco de cárie em pacientes sob tratamento ortodôntico com aparelhos fixos, o que pode ser observado claramente por meio do software Cariogram.

ABSTRACT Objective: This study evaluated the effectiveness of preventive strategies on caries risk reduction in patients undergoing orthodontic treatment, using the Cariogram program. Methods: In this quasi-experimental study, samples were selected using a convenience quota sampling technique, in a public dental school. At first, caries risk profile was determined for each subject using the Cariogram before brackets bonding. The sample size consisted of 36 patients. The intervention group (n = 18) received preventive programs, and the control group (n = 18) was trained based on the routine oral health education by means of pamphlets. Then, Cariogram parameters were calculated for patients in both groups after six months. Results: The age range of participants was from 12 to 29 years. The mean percentage of the “Actual chance of avoiding new cavities” section in the intervention group increased from 45.72 ± 21.64 to 62.50 ± 17.64. However, the mean percentage of other parameters - such as “Diet”, “Bacteria” and “Susceptibility” - decreased after six months (p< 0.001). Besides, the differences in the mean percentage between intervention and control group at the end of the study period (T1) related to the Cariogram parameters were statistically significant (p< 0.001). Accordingly, the mean percentage of ‘Actual chance of avoiding new cavities’’ parameter in the intervention group (62.50) was statistically higher than in the control group (42.44) (p< 0.001). Conclusion: Implementing different preventive approaches is able to reduce the caries risk in patients undergoing fixed orthodontic treatment, which can be clearly demonstrated using Cariogram program.